海尔壁挂炉好还是小松鼠壁挂炉好，试用口碑评测，入手指南

海尔壁挂炉好还是小松鼠壁挂炉好，试用口碑评测，入手指南
口碑最好的燃气壁挂炉 海尔壁挂炉使用方法视频教程
海尔壁挂炉什么时候开始生产的 壁挂炉哪个牌子最好,最节能?
海尔热水器 博诺安燃气壁挂炉怎么样
什么牌子壁挂炉好 壁挂炉常规和冷凝哪个更实用
海尔壁挂炉JN7和PN3哪款更好 壁挂炉寿命一般几年
中国日报网11月2日电 近日英国一位媒体人，就美国国务院新闻发言人、国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）对巴以冲突和俄乌冲突的言论做了前后对比，进一步凸显美国在战争问题上的“双标”。同样是平民死亡，面对巴以冲突，柯比说：“现在已有平民伤亡，而且还会有更多的平民伤亡，事实就是这样，因为这就是战争，是残酷的、丑陋的、混乱的。我以前就说过，（拜登）总统昨天也说过。”

　　而柯比在谈论俄乌冲突期间的平民死亡时，则“愤慨且痛心”地表示：“很难想象，他们在乌克兰做了什么，很痛心看到……一些景象。”当地时间10月30日，柯比在新闻发布会上表示，美国认为巴以此时停火不是正确的解决方案，不支持现在就停火。巴以新一轮冲突发生以来，美国不仅向中东地区增派军事力量，给以色列提供大量军事支持，还两度阻挠联合国安理会通过有关巴以局势的决议草案，引发批评和抗议。

　　美国《纽约时报》日前刊文称，多国认为美西方在巴以冲突和俄乌冲突中的行动存在“明显双标”。文中写道，美国总统拜登日前在白宫办公室中发表讲话，将美国对乌克兰和以色列的支持联系在一起，都在与决心“彻底消灭”他们所谓的敌人作战。文中写道，以色列对加沙地区的反击、威胁发动地面攻击以及美国不顾一切地“紧拥”对其最重要的中东盟友，都引发了对其虚伪的指责。

　　美国政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）主席克利福德·库普昌（Clifford Kupchan）说：“中东地区的战争将使美西方与全球南方一些’摇摆国家’之间的不和越来越明显。”
在报道中，《纽约时报》还提到了多国领导人对加沙地区人民所遭受的暴行进行了谴责。印度尼西亚总统佐科·维多多（Joko Widodo）表示，这是对巴勒斯坦民众持续不断的不公正行为，此外，巴以冲突只会使全球局势更加恶化。

　　巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）此前曾批评美国不断“拱火”俄乌局势。10月18日，在位于纽约的联合国总部，联合国安理会就轮值主席国巴西起草的巴以局势决议草案进行表决。决议草案获得12个安理会成员赞成，但美国投了否决票，致使决议未获通过。巴西常驻联合国代表塞尔吉奥·达内塞（ Sérgio Fran a Danese）表达了不满，他说：“加沙地带数十万平民不能再等待了，他们已经等得太久了。”

　　包括埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西（Abdel Fattah el-Sisi）、约旦国王阿卜杜拉二世·本·侯赛因（Abdullah II ）以及沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特（Faisal bin Farhan al-Saud）在内的阿拉伯国家领导人都在21日的开罗和平峰会上发表讲话，都对美西方的“双标”进行了抨击。

　　约旦国王阿卜杜拉二世说：“在其他任何地方，攻击民用基础设施并蓄意让民众失去食物、水和基本必需品都会受到谴责，并被追究责任。此外，如果有选择地执行国际法，那么国际法就失去了所有价值。”

　　据法新社报道，阿拉伯外交官表示，开罗和平峰会未能达成一致性意见，是因为西方代表寻求“明确谴责，且把导致局势升级的责任归于哈马斯”，但阿拉伯国家领导人拒绝了这一要求。

　　战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）驻柏林的欧亚问题分析师汉娜·诺特（Hanna Notte）表示，有一种看法认为“西方更关心乌克兰难民和乌克兰平民的痛苦，而不是在也门、加沙地区、苏丹和叙利亚的人们所经受的苦难。”
纽约市立大学布鲁克林学院英语教授穆斯塔法·巴尤米（Moustafa Bayoumi）日前在英国《卫报》（The Guardian）刊文，批美国媒体和政客对以色列的反射式认同，总是掩盖了以色列和巴勒斯坦之间发生的事情的全貌。如果只看美国新闻，很可能会认为巴勒斯坦人总是在行动，而以色列只是在应对，有时甚至会对真实历史产生错误认识。
参考消息网11月2日报道 据美国《华尔街日报》网站10月22日报道，在整个新冠疫情期间以及随后俄乌冲突爆发的这段时间里，美国和欧洲都在大量借债。如今，随着那些迫在眉睫的紧急事件已经被甩在身后，分歧也随之出现：美国继续放任赤字增长，而欧洲的赤字则有望显著收窄。

　　报道称，这与十年前形成了鲜明对比。当时全球金融危机导致赤字增加，使得欧元区的一些成员国陷入违约的边缘。那次事件的教训，再加上欧元区的规则，已经迫使欧洲政府有了一定的自律，这种自律眼下在美国身上则完全看不到。

　　但欧洲政府并没有因此获得太多赞誉。过去一个月来，全球政府债券的收益率都有所上升。尽管有许多因素在起作用，包括各国央行努力降低通胀，但另一个关键因素是美国的赤字。

　　美国政府10月20日表示，其赤字在截至9月30日的一年内增至1.7万亿美元，占国内生产总值的6.3%，而上年的赤字为1.4万亿美元，占国内生产总值的5.4%。

　　国际货币基金组织在10月早些时候发布的预测中预计，美国各级政府的赤字在2024年和2025年将达到国内生产总值的7.4%。

　　但欧洲的情况则不同。国际货币基金组织预计，欧元区各国政府的总和赤字将从2022年占国内生产总值的3.6%下降至今年的3.4%，2024年将进一步下降至2.7%。

　　十年前陷入危机的国家预算赤字预计将大幅缩小。希腊的赤字预计将从去年占国内生产总值的2.3%下降至1.6%，而葡萄牙预计将从0.4%下降至0.2%。爱尔兰预计将连续第二年实现预算盈余。意大利和法国等国的赤字仍然约占5%。

　　巴克莱银行的首席经济学家克里斯蒂安·凯勒说：“路径的分歧真的非常明显。美国似乎没有作出任何努力来减少支出或增加收入。”

　　如果这些预测被证实，欧洲政府就不再是世界债务增长的主要推动因素了。国际货币基金组织估计，未来几年政府债务的增幅相当于经济产出的1个百分点，但几乎完全是由于美国和中国导致的。如果没有它们，债务负担将会下降。

　　十多年前，欧洲是全球忧虑政府债务不断增长的焦点。希腊、葡萄牙、爱尔兰和塞浦路斯得到了救助；希腊的部分债务违约。那场危机通过救助计划和欧洲央行的支持得到了解决，大多数欧洲国家的政府赤字已经减少，随后疫情开始。

　　相比之下，美国的赤字从2016年开始超过欧洲国家的赤字，疫情期间更是大量借钱。关键是美国似乎没有一个缩小赤字的路径：拜登政府提出的增税计划遭到了国会中的共和党和一些民主党人的反对，而共和党则寻求削减开支，而这是拜登政府无法容忍的。

　　欧盟预算规则的大框架是在1993年制定的，是为欧元铺平道路的《马斯特里赫特条约》的一部分，规定预算赤字不得超过国内生产总值的3%。这些规则在2020年被暂停执行，以便让政府应对疫情，俄乌冲突后继续暂停执行，以支持家庭应对能源价格上涨。结果，赤字扩大，债务增加。

　　欧洲赤字的预期下降主要反映了应急支持措施的逐渐退出。

　　但除此之外，对债务危机的痛苦记忆可能是欧洲各国政府对于赤字的上升更加抵触的原因。

　　欧盟负责执行预算规则的瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯在17日的新闻发布会上说：“我们需要让公共财政回到正轨。财政政策需要保持审慎。”

　　欧洲各国政府不希望规则与疫情前完全一致。一个重要的反对意见是，这些规则并未限制日常支出，反而促使政府对于促进长期增长的投资缩手缩脚，包括欧洲经济的绿色转型。一些政府希望新规则能豁免某些类型的投资支出，而其他政府则认为这将使规则过于宽松。由于尚未就改革规则达成共识，2024年它们可能将继续承受旧规则的约束。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。